文明与生存1
世界不会在所有地方同时终结
气候冲击可能以不同程度撕裂各地社会。粮食、水、人口迁移和政治选择说明了，为什么把某些地方尚能生存当作成功，是一种可悲的标准。
大气CO₂冒纳罗亚 · 1958 →
起点
曲线仍在攀升。
气候变化带来前所未有的挑战，未来几代人将面对一个与我们今天截然不同的世界。气温和海平面的上升，以及极端天气事件，将迫使大量人口迁移，而没有哪个国家为此做好了充分准备。当我们的孙辈努力应对这些变化时，他们会像我们鄙视跨大西洋奴隶贸易这类历史暴行一样，鄙视我们今天的不作为。这场危机需要立即采取有效行动，不应把这项任务交给任期短暂的民选政治领导人——他们似乎更在意扩大国防预算，而不是应对关乎存亡的威胁。必须找到更好、更可持续的方式，才能确保长期解决方案。
— Tom，neutral.org
文章集
面对不确定未来的思考。
科学与不确定性2
科学谨慎的问题
科学上的不确定性，本应促使我们审视危险的可能性。我们却越来越擅长把它当成一切照旧的通行证。
历史与责任3
那些知情的世代
后代继承的将不仅是变化中的气候，还有证明我们当年知道多少的记录。我们的借口未必经得起时间检验。
气候与文明4
谁让政客负责解决气候变化？
赢得选举不代表能够解决延续数百年的气候问题。如果给专业人才资源与执行权，同时保留公众监督，会怎样？
气候与文明5
公元2300年：一堂气候变化历史课
在一间虚构的2300年教室里，孩子们回顾1850—2050年，追问祖先知道些什么，又作出了什么选择。
气候与文明6
350：我们把碳从天空取回的那一年
公元2100年，基林曲线终于回到350 ppm。一场虚构的科普节目讲述人工智能如何用七十年从大气中移除CO₂，以及这一胜利的代价。
一种立场
证据很重要。我们如何运用它，同样重要。
这些文章有明确的立场。它们追问，地球升温意味着水、食物、制度和后代将面临什么。资料来源可供查阅，论点欢迎质疑。
关于neutral.org让对话继续
有话想说？
有问题、勘误或不同的看法？欢迎给 Tom 留言。
联系